Ayer, G., & Morand, R. (2024). La Conception universelle de l’apprentissage dans le contexte suisse. Revue Suisse De pédagogie spécialisée, 14(03), 32–43. https://doi.org/10.57161/r2024-03-05
Basham, J. D., Gardner, J. E., & Smith, S. J. (2020). Measuring the Implementation of UDL in Classrooms and Schools. Initial Field Test Results. Remedial and Special Education, 41(4), 231–243. https://doi.org/10.1177/0741932520908015
Loi fédérale sur l'élimination des inégalités frappant les personnes handicapées (LHand), RS 151.3 (2002, 13 décembre ; état le 1er juillet 2020). www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2003/667/fr
Constitution fédérale de la Confédération suisse (Cst.), RS 101 (1999, 18 avril ; état le 13 février 2022). www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1999/404/fr
Burgstahler, S. (2019). Universal Design in Education. Principles and Applications. An approach to ensure that educational programs serve all students. www.washington.edu/doit/universal-design-education-principles-and-applications
CAST (2018). Universal Design for Leraning Guidelines. Version 2.2. https://udlguidelines.cast.org
CAST (2021). About Universal Design for Learning. www.cast.org/impact/universal-design-for-learning-udl
Center for Universal Design (2008). The principles of Universal Design. https://design.ncsu.edu/wp-content/uploads/2022/11/principles-of-universal-design.pdf
Coffield, F., Moseley, D., Hall, E., & Ecclestone, K. (2004). Learning styles and pedagogy in post-16 learning. A systematic and critical review. Learning and Skills Research Centre.
Fisseler, B. (2015). Universal Design im Kontext von Inklusion und Teilhabe – Internationale Eindrücke und Perspektiven. Recht & Praxis, 2, 45–51.
Ginnerup, S. (2009). Assurer la pleine participation grâce à la conception universelle. Editions du Conseil de l’Europe. Strasbourg : Editions du Conseil de l'Europe.
Hardiman, M. (2012). Informing Pedagogy Through the Brain-Targeted Teaching Model. Journal of Microbiology & Biology Education, 13(1), 11–16. https://doi.org/10.1128/jmbe.v13i1.354
Hirschberg, M. (2016). Angemessene Vorkehrungen und Barrierefreiheit – bedeutsame Menschenrechtsinstrumente für Inklusion und Exklusion. In I. Hedderich & R. Zahnd (Hrsg.), Teilhabe und Vielfalt. Herausforderungen einer Weltgesellschaft. Beiträge zur Internationalen Heil- und Sonderpädagogik (S. 87–103). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Lanners, R. (2020). Neue Lehrmittel im Universellen Design. Schweizerische Zeitschrift für Heilpädagogik, 26(10), 17–26. https://szh-csps.ch/z2020-10-02/
Lanners, R., Meier-Popa, O., Morand, R., & Wetter, T. (2023). Ressources numériques d’enseignement et d’apprentissage en conception universelle. Revue Suisse De pédagogie spécialisée, 13(01), 47–49. https://doi.org/10.57161/r2023-01-08
Masson, S. (2015). Les apports de la neuroéducation à l’enseignement : des neuromythes aux découvertes actuelles. Approche Neuropsychologique Des Apprentissages Chez l’enfant (A.N.A.E), 134, 11–22.
Meier-Popa, O. & Salamin, M. (2021). Accessibilité et conception universelle dans l'éducation. Revue suisse de pédagogie spécialisée, (2), 54-66. https://szh-csps.ch/r2021-06-07/
Meyer, A., Rose, D.H., & Gordon, D. (2014). Universal design for learning: Theory and Practice. Wakefield, MA: CAST Professional Publishing. www.cast.org/products-services/resources/2014/universal-design-learning-theory-practice-udl-meyer
Moore, S. L. (2007). Teaching Every Student in the Digital Age. Universal Design for Learning. Educational Technology Research and Development, 55(5), 521–525. https://doi.org/10.1007/s11423-007-9056-3
National Research Council (2000). How People Learn – Brain, Mind, Experience, and School. Expanded Edition. Washington, DC: The National Academies Press.
Organisation mondiale de la santé (OMS). (2001). Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF). OMS.
Reusser, K. (2018). Allgemeine Didaktik – quo vadis? Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 36 (3), 311–328. www.fachportal-paedagogik.de/literatur/vollanzeige.html?FId=1206047
Rose, D. H., & Strangman, N. (2007). Universal Design for Learning: Meeting the challenge of individual learning differences through a neurocognitive perspective. Universal Access in the Information Society, 5(4), 381–391. https://doi.org/10.1007/s10209-006-0062-8
Rousseau, L., & Brabant-Beaulieu, J. (2020). Le neuromythe des « styles d’apprentissage » VAK (visuel, auditif, kinesthésique) . Une tentative de démystification auprès d’apprentis enseignants franco-ontariens. Neuroeducation, 6(1), 65–91. https://doi.org/10.24046/neuroed.20200601.37
Stebler, R., Pauli, C. & Reusser, K. (2018). Personalisiertes Lernen. Zur Analyse eines Bildungsschlagwortes und erste Ergebnisse aus der perLen-Studie. Zeitschrift für Pädagogik, 64(2),159–178. www.fachportal-paedagogik.de/literatur/vollanzeige.html?FId=1148784
Tardif, J. (1992). Pour un enseignement stratégique. Montréal : Logiques.
Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen (Behindertenrechtskonvention, UN-BRK) vom 13. Dezember 2006, SR 0.109.
Van Hertum, J., Nemchik, J. & Elsevier (ed.) (2019). Accessibility Checklist. https://romeo.elsevier.com/accessibility_checklist
W3C (2020). WCAG 2.1 at a Glance. www.w3.org/WAI/standards-guidelines/wcag/glance
Wember, F.B. & Melle, I. (2018). Adaptive Lernsituationen im inklusiven Unterricht. Planung und Analyse von Unterricht auf Basis des Universal Design for Learning. In S. Hussmann & B. Welzel (Hrsg.), DoProfil – Das Dortmunder Profil für inklusionsorientierte Lehrerinnen- und Lehrerbildung (S. 57–72). Münster: Waxmann. www.pedocs.de/volltexte/2019/16573/pdf/Hussmann_Welzel_2018_DoProfil_Das_Dortmunder_Profil.pdf
Yilmaz, K. (2011). The Cognitive Perspective on Learning. Its Theoretical Underpinnings and Implications for Classroom Practices. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas, 84(5), 204–212. https://doi.org/10.1080/00098655.2011.568989